A mi me gusto el articulo de Sommer sobre su fascinacion con los secretos que Rigoberta no comparte. Yo creo que ella considera el rechazo de Rigoberta de compartir los secretos muy egoistamente. Se pregunta porque Rigoberta termina el testimonio con decir que hay cosas que se quedaran secretas y que los antropologos nunca sabran. Se pregunta si es porque el lector no es capaz, o quizas no debe, o quizas los secretos no existen. En vez de considerar los motivos de Rigoberta, creo que pone mas enfasis en el hecho de que se niega. Para mi, yo creo que Rigoberta expresa en su libro un rechazo de las influencias de afuera en su comunidad. Habla sobre las tribulaciones de su gente y como sufren a la mano del gobierno etc. Quien puede hecharle culpa a los Indios por no querer compartir toda su informacion? Si ellos son una gente orgullosa y se proponen el compromiso de crear a sus hijos como Idnios, por que deben exponer toda su informacion. Yo creo que pueden existir cosas en el mundo que no se deben saber o no se entienden si uno no es imediatamente miembro del grupo que se adueña de esas cosas.
No se si los "secretos" inspiran un tipo de resentimiento entre los lectores, pero una gente que historicamente perdio casi todo, necesita mantener algo.
Somer tambien habla sobre la paradoja entre el acto de Rigoberta en hacer una campaña para los Indios y dice que no quieren influencias de afuera con el hecho de que Rigoberta habla español pero quizas se puede ver como un sacrificio para poder informar al mundo sobre las injusticias. Y tambien a pesar de que aprende el lenguaje, sus secretos quizas permiten que no se olvide de sus raices.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteDaniel, estoy de acuerdo que Rigoberta quería mantener los secretos de su gente y rechazar las ideas de otros para proteger a su comunidad. Esta idea me hace pensar en el término "alliances" que usa Sommer en su artículo. Un "alliance," o alianza, es una relación entre dos grupos que quieren mantener su distancia para protegerse a si mismos por prevenir redundancias (Sommer 116). En otras palabras, cuando dos grupos hacen una alianza, si ellos comparten los ideas demasiado, uno de los grupos va a ser redundante, y por eso, uno de los grupos no se necesita existir. Para prevenir este peligro, Ribogerta quería mantener los secretos de su gente para que su comunidad no sería redundante.
ReplyDeleteHay una gran diferencia entre esta idea y las ideas de Andrade. Andrade pensaba que la gente podía usar los ideas de otro para crear algo neuvo. En una manera, Rigoberta quería evitar eso porque su comunidad no quería crear algo nuevo sino mantener lo que ya tenía. Por eso, su comunidad rechazó las ideas de otros y mantenían sus propias costumbres en secreto.